裁纸刀下本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
Laravel 5.0 中, 容器可以对其解析的方法进行自动分析, 然后根据类型限制把方法所需要的依赖项自动注入. 本文将介绍这一机制的原理, 何时解析, 如何注入等.
开发
[译]Laravel 5.0 之云存储驱动
本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
在 Laravel 5.0 版本中, FileSystem 类不再只是与本地文件系统进行交互, 而是可以用于 S3 和 Rackspace 的存储 API, 但使用方法很简单. 这是基于 Frank de Jonge 的 Flysystem 实现的一个简单的接口.
[译]Laravel 5.0 之路由缓存
本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
在 PHP 代码中进行性能优化并非总是我们优先考虑的问题. 但是我们对后端代码的性能优化--特别是在一些很复杂的操作上--可以对网站的请求时间产生几十甚至几百毫秒的影响. 看上去不算很多, 但是几百毫秒的差异对于你的应用的用户感知速度来说可能意味着巨大的差异(链接可能需要扶墙访问).
[译]Laravel 5.0 之目录结构与命名空间
本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
Laravel 的主版本号之所以从 4 升到 5. 一个很重要的原因是目录结构的改变. 这个改变实际上不只是文件组织方式的变化, 而是思想上的一个重大转变.
新的目录结构能够更好地反映 Laravel 开发者的工作方式或者说推荐的工作方式. 不仅如此, 新的目录结构也能够减少有关 "最佳实践" 这个话题的争论. 此外, 从新的目录结构也能更好地理解 Laravel 的工作机制.
[译]Laravel 5.0 之 ValidatesWhenResolved
本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
在创建 FormRequest 的时候, Taylor(译注: Laravel 框架的作者) 还编写了一个接口 (ValidatesWhenResolved) 和一个 trait (ValidatesWhenResolvedTrait), 都是用于对控制器方法进行校验的. 这种校验会在IOC 容器对该方法的依赖项解析成功时调用.
老实说, 我目前还没有写出一个在 FormRequests 类之外的应用场景来使用这两个东西的实例. 但我还是想写一篇文档来介绍它们, 希望有比我更聪明的人来找出它们在实际项目中可能的应用场景.
[译]Laravel 5.0 之 表单验证类 (Form Requests)
本文译自 Matt Stauffer 的系列文章.
让人头痛的表单验证
只要你曾经在使用 Laravel 框架的过程中试图找到有关用户输入验证的最佳实践, 你就应该了解这是一个争论最多并且几乎没有达成共识的话题. 我们可以在控制器中进行验证, 可以在单独的一个服务层进行验证, 可以在模型中进行验证, 当然还可以在 Javascript 中进行验证 (这只是一个玩笑, 谁都知道不能只依赖于客户端的验证). 但是, 哪一种做法才是最佳的呢?
Laravel 5.0 新引入的表单请求 (Form Request) 特性提供了集规范性 (差不多就是 "最佳实践" 的意思) 和便捷性 (这是比之前任何一种选择都更强大也更便捷的方式) 于一体的, 在 Laravel 中执行数据检查和验证的新手段.
说明: 本文中使用新的
view()辅助方法代替了旧版本中的View::make().
Laravel 5.0 发布, 海量新特性!!
译注: 期待 Laravel 5.0 已经很久很久了, 之前跳票说要到今年一月份发布. 从一月份就一直在刷新官网和博客, 始终没有更新的消息, 前几天终于看到官网文档切换到了 5.0 版. 新版本带来了众多令人激动的新特性, 尤其是定时任务队列和表单请求两个特性, 光看一下更新说明中的简单介绍都忍不住要上手尝试了. 今天总算抽出一点时间把官方的新特性说明文档简单地翻译了一下, 希望所有喜欢 Laravel 框架的朋友都能感受到这个版本带来的激动人心的改变. 当然, 如果你需要的是 Phalcon 那样的性能, 那它肯定不是你需要的. 如果你是因为虚拟主机不支持 php 5.4 而不能享受 Laravel, 那你还不扔了你的虚拟主机??? 阿里云\腾讯云\linode... VPS的选择不要太多...
ASP.NET MVC 最佳实践（四）
本系列翻译自 Kazi Manzur Rashid 的博客，由于翻译水平有限，本系列可能存在误解偏差或者翻译不准的地方，建议对比原文进行阅读。由于篇幅关系，原文中的一篇文章在本系列中将拆解成多篇发布。本篇包括原文第二部分第18-21节。如果你没有看过之前的第一部分，也许你想先看看 《ASP.NET MVC 最佳实践（一）》、《ASP.NET MVC 最佳实践（二）》和《ASP.NET MVC 最佳实践（三）》。
**
ASP.NET MVC 最佳实践（三）
本系列翻译自 Kazi Manzur Rashid 的博客，由于翻译水平有限，本系列可能存在误解偏差或者翻译不准的地方，建议对比原文进行阅读。由于篇幅关系，原文中的一篇文章在本系列中将拆解成多篇发布。本篇包括原文第二部分。如果你没有看过之前的第一部分，也许你想先看看 《ASP.NET MVC 最佳实践（一）》和《ASP.NET MVC 最佳实践（二）》。